Bush memukul Chuck Baldwin

Bush memukul Chuck Baldwin

Presiden Bush dengan cemerlang menjual dirinya kepada penduduk Kristen dan konservatif Amerika sebagai pahlawan dan pembawa standar mereka. Sayangnya, perjalanannya tidak sesuai dengan pembicaraannya.

Sungguh menyakitkan saya untuk menunjukkan realitas berikut:

1. Presiden Bush menjadi presiden Republik pertama yang menolak moralitas Alkitab dengan memberi para aktivis dan program homoseksual dukungan dan dukungan penuh dari pemerintah AS. Pemerintahan yang demokratis telah melakukan upaya serupa untuk menormalkan penyimpangan seksual, tetapi ini adalah yang pertama bagi pemerintahan Republik.

2. Bush menjadi presiden Republik pertama yang mendukung penelitian sel induk embrio.

3. Dengan menciptakan Kantor Keamanan Dalam Negeri barunya dan menghantam Kongres yang disebutnya RUU anti-terorisme, Bush telah memiliki kekuatan baru kepada pemerintah federal yang tidak terlihat sejak pemerintahan FDR.

4. Bush telah menjadi presiden pertama yang menciptakan sistem pengadilan militer-tribunal tanpa deklarasi perang dari Kongres, sehingga menumbangkan Konstitusi AS dan menjadikan dirinya sebagai diktator de facto.

5. Bush telah memalingkan muka pada jutaan orang Kristen yang menderita di Indo-China dengan memimpin upaya untuk memberikan status perdagangan Negara Termurah Merah China dan dengan membuka jalan bagi penerimaan China ke dalam Organisasi Perdagangan Dunia. Dia terus mempromosikan perdagangan (bahkan pelatihan militer lintas) dengan rezim Komunis, pelanggaran hak asasi manusia yang menyedihkan sekalipun.

6. Bush telah membelakangi orang-orang Israel (dan Firman Tuhan) dengan berjanji untuk mengukir tanah yang Tuhan berikan kepada Israel dan memberikannya kepada PLO teroris. Jika orang-orang Kristen di Amerika Serikat duduk diam dalam masalah ini (seperti mereka memiliki hampir setiap masalah lain sejak Bush menjadi presiden), kita akan kehilangan hak untuk meminta Tuhan memberkati Amerika.

7. Dalam tindakan memalukan yang harus dianggap sebagai sycophantish, Bush mengundang sekitar 50 Muslim untuk datang berdoa di Gedung Putih kemarin. Hal ini dilakukan terlepas dari fakta bahwa umat Islam di seluruh dunia memulai perayaan Ramadhan mereka dengan berdoa untuk penghancuran Amerika. Selanjutnya, Kamis lalu Bush mengeluarkan harapan yang baik kepada umat Islam dengan mengacu pada “Al-Quran suci.” Sebagai seorang Kristen, Bush harus tahu bahwa hanya ada satu Kitab suci, Buku yang diilhami Tuhan, dan itu bukan Quran. Untuk Bush untuk atribut kepengarangan ilahi ke sistem agama palsu berbatasan dengan penghujatan!

Satu-satunya cahaya terang dalam semua ini adalah Franklin Graham. Selama akhir pekan, ia dengan tepat mengidentifikasi agama Islam sebagai “jahat, kejam dan bukan dari Tuhan yang sama.” Dia lebih lanjut berkata, “Islam, secara keseluruhan, adalah jahat.” Dia juga benar menunjukkan, “Itu bukan Methodis terbang ke gedung-gedung itu, dan itu bukan Lutheran. Itu adalah serangan terhadap negara ini oleh orang-orang dari agama Islam. ”

Seperti yang Anda bayangkan, Mr. Graham telah difitnah dan dihujat, tidak hanya oleh kaum liberal di media tetapi juga oleh orang-orang Kristen pengecut dan kaum konservatif. Namun, Franklin Graham sejauh ini menunjukkan jenis grit yang tidak terlihat dalam jangka waktu yang lama di panggung nasional: ia menolak untuk menyerah atau meminta maaf atas keyakinannya. Tuhan memberkati dia! Dia menghirup udara segar, dan dia memberi saya sesuatu yang harus disyukuri karena catatan menunjukkan bahwa orang Kristen dan konservatif (belum lagi Konstitusi) telah dipukuli oleh Bush.

Baca Juga :

Kepedulian Untuk Anak-Anak Kecil

Kepedulian Untuk Anak-Anak Kecil

Dan siapa pun yang memberi salah satu dari anak-anak kecil ini hanya secangkir air dingin atas nama seorang murid, tentu saja, saya katakan kepada Anda, ia tidak akan kehilangan pahalanya.

Ketika saya melihat-lihat hati yang tidak berperasaan dan dingin dari orang-orang yang melakukan pembunuhan kemanusiaan yang disebut kebebasan atau pilihan reproduksi, saya teringat akan misionaris Amy Carmichael dan traktat yang ditulisnya berjudul “Seruan Darah:”

Tom-tom itu berdentam sepanjang malam, dan kegelapan menggigil di sekelilingku seperti makhluk hidup. Saya tidak bisa tidur, jadi saya berbaring dan melihat; dan sepertinya ini:

Kalau saya berdiri diatas rumput berumput, serta di kakiku ada tebing terjal yang turun ke ruangan tiada batas. Saya menyaksikan, namun tak menyaksikan sisi bawah; cuma bentuk-bentuk melingkar, hitam serta bergulung-gulung, serta lubang-lubang besar yang tertutup bayangan, serta kedalaman yang gak terarah. Kembali saya menggambar, pusing di kedalaman.

Selanjutnya saya menyaksikan bentuk-bentuk orang yang mengalihkan file tunggal di selama rumput. Mereka membuat buat pinggir. Ada seseorang wanita dengan bayi di lengannya serta seseorang anak kecil yang menggenggam gaunnya. Ia serius hampir. Selanjutnya saya menyaksikan kalau ia buta. Ia mengusung kakinya buat langkah seterusnya … itu mencapai hawa. Ia udah selesai serta anak-anak udah dengannya. Oh, teriakan kala mereka pergi.

Selanjutnya saya menyaksikan tambah banyak saluran orang yang mengalir dari semua pelosok. Semua buta, buta batu; semua dibikin lurus buat pinggir tebing. Ada jeritan disaat mereka tidak diduga tahu diri mereka jatuh, serta melemparkan lengan gak berkemampuan, tangkap, mencengkeram hawa kosong. Namun sejumlah pergi dengan tenang serta jatuh tiada nada.

Terus saya bertanya-tanya, dengan keheranan yang amat memilukan, kenapa tak ada yang hentikan mereka di pinggir. Saya tak dapat. Saya dilekatkan ke tanah, serta saya tak dapat menelepon. Kendati saya tegang serta coba, cuma bisikan mendatang.

Selanjutnya saya menyaksikan kalau di selama tepian ada penjaga yang disiagakan. Namun intervalnya sangat besar; ada sela lebar yang tak dijaga. Serta diatas celah-celah ini beberapa orang jatuh dalam kebutaan mereka, cukuplah tak terurus; serta rumput hijau nampak merah darah bagiku, serta jurang menguap seperti mulut Neraka.

Selanjutnya saya menyaksikan, seperti deskripsi perdamaian, beberapa kelompok orang dibawah sejumlah pohon, dengan punggung mereka menghadap ke teluk. Mereka membuat rantai daisy. Terkadang, disaat jeritan tertusuk memotong hawa yang tenang serta meraih mereka, itu mengganggu mereka serta mereka fikir itu nada yang lebih vulgar. Sekiranya salah satunya dari mereka mengawali serta ingin pergi serta mengerjakan suatu buat menopang, jadi yang beda bakal menarik yang satu itu. “Mengapa Anda demikian bergairah mengenai hal demikian? Anda mesti menanti ‘panggilan’ yang tentu buat pergi. Anda belum pula merampungkan rantai bunga aster Anda. Itu bakal amat egois, “kata mereka,” buat tinggalkan kami merampungkan pekerjaan sendirian. ”

Ada group beda. Itu terbuat dari beberapa orang yang miliki hasrat besar buat keluarkan sejumlah penjaga; namun mereka senang kalau amat sedikit yang ingin pergi, serta terkadang tak ada penjaga bermil-mil jauhnya.

Satu kali seseorang gadis berdiri sendirian di tempatnya, melambai-lambaikan punggungnya; namun ibunya serta rekanan yang lain menelepon, serta memperingatkannya kalau cuti-cucunya udah jatuh tempo; ia tak bisa melanggar “peraturan”. Serta, sebab penat serta memerlukan pergantian, ia mesti pergi serta beristirahat sekejap; namun tak ada yang di kirim buat mengawasi celahnya, serta berkali-kali beberapa orang jatuh, seperti air terjun jiwa.

Satu kali seseorang anak tertangkap di seberkas rumput yang tumbuh di pinggir jurang si anak melekat dengan keras, serta itu menyebut namun tak ada yang kelihatannya dengar. Selanjutnya akar-akar rumput memberikan jalan, serta sekalian menangis anak itu pergi, ke dua tangannya yang kecil masih tetap menggenggam erat ranting rumput yang robek.

Serta gadis yang ingin kembali lagi celahnya memikir ia dengar si kecil menangis, serta ia melompat serta ingin pergi; dimana kerabatnya mencelanya, memperingatkannya kalau tak ada seseorang lantas yang butuh dimana lantas – ketimpangan bakal diurus dengan baik, mereka menyadari. Serta mereka menyanyikan lagu pujian.

Kemudian melalui nyanyian itu terdengar bunyi lain seperti rasa sakit dari satu juta hati yang hancur dalam satu tetes penuh, satu sob. Dan kengerian kegelapan besar terjadi padaKU, karena aku tahu apa itu – seruan darah.

Lalu menggelegar Voice, “… nada Tuhan, menyampaikan, Siapa yang perlu saya kirim, serta siapa yang akan pergi buat kami? Lantas saya berkata, Ini dia saya; Kirim saya. Serta ia berkata, Pergi, serta kasih tahu beberapa orang ini … ”Yesus berkata,“… Pergilah ke semuanya dunia serta kabarkan Injil pada tiap-tiap makhluk… serta, nantikan, Saya bersama kamu tiap-tiap saat… ”[Yesaya 6: 8,9; Markus 16:15; Matius 28:20]

Darah dari 40.000.000 bayi yang sudah alami kematian dengan kekerasan oleh aborsi berteriak pada kita. Tidaklah Anda tolong tolong anak-anak yang mempunyai nilai ini untuk hidup?

Kita mesti mengatakan penghilangan semua pembunuhan bayi – dalam atau di luar rahim – kita mesti menuntut banyak pemimpin sipil yang 100% Pro-Life: Tdk Ada Pengecualian, Tiada Kompromi … Kita mesti menentukan Michael Peroutka untuk Presiden serta Chuck Baldwin untuk Wakil Presiden di 2004.

Baca Juga :

Mari kita perhatikan kata-kata Tuhan kita yang ditemukan dalam Kitab Suci:

Saya menyebut langit dan bumi sebagai saksi hari ini melawan Anda, yang telah saya atur sebelum Anda hidup dan mati, memberkati dan mengutuk; Oleh karena itu pilihlah kehidupan yang baik Anda dan keturunan Anda dapat hidup; bahwa Anda mungkin mengasihi TUHAN, Allahmu … [Ulangan 30:19]

Angela Wittman adalah Ketua Bersama (Lady) dan Anggota Komite Partai Konstitusi Nasional untuk Partai Konstitusi Illinois. Angela adalah penduduk lama di Illinois selatan, aktif dalam komunitasnya dan menulis komentar yang benar secara konstitusional. Anda dapat menghubungi Angela di sini.

 

Keenam Perintah Sirkuit Kentucky to Blaspheme God

Keenam Perintah Sirkuit Kentucky to Blaspheme God

Dibutuhkan seorang kontrarian nyata untuk mengundurkan diri agar tidak puas dengan keputusan Pengadilan Federal tidak peduli ke mana pun mereka pergi. Dalam kasus baru-baru ini di Kentucky, ACLU menjabat sebagai penasihat untuk satu sisi sementara Pat Robertson / Jay Sekulow Pusat Amerika untuk Hukum & Keadilan (ACLJ) bertindak sebagai penasihat untuk yang lain.

Sekarang saya tahu sisi mana yang seharusnya saya tuju, tetapi saya tidak memilih dalam hal ini. Biarkan saya mengaturnya untuk Anda.

Seorang wanita tua yang baik hati saya yakin, Carroll Rousey, meminta izin pada tanggal 9 Oktober 2001 untuk menggantung pajangan berjudul Yayasan Hukum dan Pemerintahan Amerika di Gedung Pengadilan Mercer County (Kentucky). Pameran itu berisi Compact Mayflower, Deklarasi, Sepuluh Perintah, Magna Charta, Spangled Star Banner, Bill of Rights, semboyan nasional “In God We Trust, ? Pembukaan Konstitusi Kentucky yang berbunyi, “Kami, rakyat Persemakmuran Kentucky, berterima kasih kepada Tuhan Yang Maha Kuasa atas kebebasan sipil, politik dan agama yang kami nikmati, dan memohon kelanjutan dari berkat-berkat ini, melakukan penahbisan dan menetapkan Konstitusi ini ? dan gambar “Lady Justice, ? Dewi Yunani Themis.

Legislatif di Kentucky baru-baru ini mengeluarkan sebuah resolusi yang mengesahkan penyertaan Sepuluh Perintah dalam menampilkan “formatif, dokumen historis tentang properti pemerintah”? jadi pengadilan Mercer County mengizinkan tampilan Yayasan didirikan. Jika saya tidak bertindak terlalu cepat, Anda dapat mengharapkan bahwa ACLU keberatan, membuat kasus federal dari itu, menuntut agar tampilan itu dihapus. ACLJ melangkah dan membela hak Negara. Tetapi hak untuk melakukan apa yang menjadi pertanyaan utama.

Apakah ACLJ membuat klaim, atau apakah Pengadilan memutuskan, bahwa Negara-negara tidak terikat oleh Amandemen Pertama; atau bahwa Amandemen Pertama yang menyebut secara khusus bahwa “Kongres tidak akan membuat undang-undang”? tidak ada hubungannya dengan apa yang dilakukan oleh County Court House; atau bahwa suatu Negara harus mengakui Tuhan jika ia ingin makmur? Bukan dari salah satu di atas. ACLJ mengklaim, dan pengadilan memutuskan mendukung Yayasan untuk, alasan terburuk yang bisa dibayangkan – karena Mahkamah Agung mengatakan pemerintah dapat mendirikan berhala seperti itu.

Hal pertama yang salah, menurut pendapat saya, adalah bahwa Pengadilan Federal memutuskan untuk mendengar kasus tersebut dan / atau bahwa Negara gagal membawa mosi untuk pemecatan karena kurangnya yurisdiksi. Apa hubungannya Pengadilan Federal dengan bagaimana Pengadilan County bermaksud untuk menghias gedungnya? Di mana saja di seluruh Konstitusi AS, adalah Pengadilan Federal yang memberikan yurisdiksi atas bagian dalam Gedung Pengadilan Negara; atau yurisdiksi apakah, apalagi bagaimana, suatu negara mengakui Tuhan? Pengadilan County, jika Kasus Federal telah mendengar kasus itu, seharusnya membiarkan dirinya kalah dalam kasus itu, kemudian terus memajangnya.

Tapi sebaliknya, County memuliakan perampas federal dengan respons – jadi, sampai tingkat tertentu, Kentucky mendapatkan apa yang pantas diterimanya.

Pengadilan Federal beralasan jalannya melalui penerapan Amandemen Pertama di Pengadilan-pengadilan Negara dengan menegaskan Pasal-Pasal Penggabungan Amandemen Keempat Belas. “Amandemen Pertama mengatakan bahwa ‘Kongres tidak akan membuat undang-undang yang menghormati pembentukan agama … Keputusannya telah dimasukkan ke negara bagian dan subdivisi mereka melalui Amandemen Keempat Belas. ? ACLU dari Kentucky v. Mercer County, No. 03-5142 (2005) di halaman 4.

Seperti itu adalah tipuan yang tragis. Untuk mengklaim bahwa Amandemen Keempat Belas menggabungkan Sepuluh Amandemen ke Amerika membuat negara-negara hanya tunduk pada provinsi-provinsi pemerintah Federal. Pertama-tama, Kongres tidak akan membuat undang-undang … Jadi bahkan jika ketentuan itu “dimasukkan, ? bagaimana tampilan apa pun oleh pengadilan yang membuat hukum? Amandemen keempat belas, jika Anda mengakui keabsahannya, hanya mengharuskan negara menahan diri dari merampas hak-hak mereka yang tidak dapat dicabut tanpa proses hukum, sehingga ACLU harus dipaksa untuk membuktikan bagaimana orang-orang Kentucky atau Mercer County telah ditolak. hak yang tidak dapat dicabut.

Pelanggaran besar berikutnya yang dilakukan adalah “proper” Pengadilan? negosiasi melalui Tes Lemon. Jangan salah paham, saya tidak mengklaim tidak mengikuti Lemon dengan tidak semestinya. Klaim saya adalah bahwa untuk menghormati Lemon berarti melanggar Konstitusi dan mencemarkan Nama Tuhan. Menurut Lemon, tindakan pemerintah tidak bertabrakan dengan Klausul Pendirian jika :

  1. tujuan sekuler dari aksi mendominasi atas semua tujuan lain
  2. tindakan tidak memiliki pengaruh utama atau utama dari agama yang maju atau menghambat dan
  3. tidak menumbuhkan keterikatan pemerintah yang berlebihan dengan agama. Lemon v. Kurtzman, 403 US 602, 612-13 (1971) sebagaimana dimodifikasi oleh kasus County McCreary (Kasus Sepuluh Hukum Kentucky dari musim panas 2005). Seperti yang dikatakan oleh mantan Hakim Agung Alabama, pejabat publik dapat mengakui Tuhan hanya jika mereka tidak bersungguh-sungguh, yang merupakan peringkat tidak senonoh dari Nama Allah.2

Pengadilan memutuskan bahwa tampilan dari Sepuluh Perintah Allah di tengah-tengah begitu banyak konstruksi manusia lainnya dan dengan Dewi Yunani Themis 1.) memiliki tujuan terutama sekuler dalam “upaya untuk mengenali sejarah hukum Amerika. Tentu saja tidak biasa bagi pemerintah untuk mendidik publik ini dengan cara ini. ? Di halaman 9. Jadi cabang pertama sudah terpenuhi – tujuan pameran adalah untuk mengizinkan Negara untuk mendidik.

Selanjutnya, 2.) apakah tampilan memiliki efek utama atau prinsip dari memajukan (atau menghambat) agama? Pengadilan menyatakan dengan tegas bahwa “agama”? tidak maju dan jatuh dengan sendirinya (dan merendahkan Hak Mahkota Kristus Yesus) untuk membuktikannya. Berikut ini daftar singkat penolakan:

Sementara beberapa dokumen mengacu pada Dewa, itu tidak masuk akal, ipso facto, untuk menafsirkannya sebagai pembuktian tujuan agama. p. 9;
Sepuluh Hukum adalah bagian dari pameran yang sekuler. p. 12;
Tidak ada di layar, sejarahnya, atau pelaksanaannya mendukung gagasan bahwa Mercer County telah secara selektif mendukung unsur-unsur sektarian dari empat Perintah pertama. p. 14;
Tidak ada apa pun dalam sejarah atau implementasi legislatif yang cenderung membuktikan tujuan keagamaan. p. 14 Juga bukan layar memiliki efek mendukung agama. p. 14 Lagi pula, “kita adalah orang-orang religius yang institusinya mengandaikan seorang Yang Mahatinggi ? p. 13-14.

Saya tidak percaya saya terlalu khusus, tetapi sebagian besar dari temuan itu adalah kebohongan.

The Magna Charta, bagian dari “pameran sekuler”? secara eksplisit mengacu pada Tuhan dan “Gereja Roma-Nya yang kudus.” Apa dewa lain di 1215 A.D. yang memiliki “Gereja Roma suci?” Nya? The Mayflower Compact menyatakan bahwa tujuan orang-orang Inggris ini datang ke Amerika adalah untuk kemajuan agama Kristen. Sepuluh Perintah itu sendiri sangat sektarian di semua sepuluh bagian, bukan hanya empat bagian pertama. Tidak satu pun dari Perintah-perintah tersebut adalah “penyelesaian universal”? di mana setiap anggota dari setiap agama dapat menganggap. Sementara semua non-kriminal mungkin dapat menegaskan Anda tidak membunuh, apakah semua orang benar-benar setuju dengan bagaimana Tuhan menafsirkan Perintah-Nya? Menurut Tuhan, euthanasia dan aborsi adalah pembunuhan.

Sekarang, bagaimana dengan “tabel pertama.” Siapa Tuhan ini yang meletakkan “tabel kedua?” Sepuluh Hukum dibuka bersama, saya adalah Yehuwa, Allahmu. Ia menyatakan diri-Nya secara khusus, dengan Nama, dan selanjutnya menegaskan bahwa Engkau tidak memiliki allah lain di hadapan saya. Namanya bukan “Tuhan, ? tetapi Yehuwa, Allah yang Cemburu (Keluaran 34:14) yang menuntut agar tidak ada allah lain disembah. Dan apakah Tuhan yang cemburu ini memanggil semua Dewa lainnya? Idola atau Setan.3 Jelas sekali Tuhan yang non-sektarian menulis Sepuluh Perintah. Yehuwa mengatakan “Lady Liberty, ? atau Themis, adalah iblis. Mengingat temuan itu, saya kira tampilan Sepuluh Perintah benar-benar gagal untuk secara selektif mendukung “sektarian”? sifat dari empat Perintah pertama – dan itu adalah rasa malu dan kemungkinan kematian terakhir mereka. Tetapi untuk menjawab orang bodoh menurut kebodohannya, untuk mendirikan berhala Themis berarti “menghambat”? Kekristenan, jadi Lemon 2.) tidak puas dan seluruh tampilan seharusnya dibuang.

Cabang ketiga, 3.) bahwa tindakan pemerintah tidak menciptakan belitan yang berlebihan dengan agama, saya kira adalah dasar yang akan saya akui jika oleh “agama”? kami maksudkan agama Tuhan, atau agama Kristen. Pengadilan, bagaimanapun, melibatkan dirinya dengan agama – bahwa agama adalah agama Kekaisaran Romawi kuno yang tidak keberatan siapa pun menyembah Yesus – mereka bahkan akan menempatkan patung dirinya di ruang tahta. 4 Jangan membuat Caesar tunduk pada Kristus, atau tidak mengklaim bahwa Hak-hak Kerajaan Kristus mengalahkan orang-orang dari Pengadilan.

Setelah puas dengan Tes Lemon, Pengadilan memutuskan bahwa Sepuluh Perintah dapat ditampilkan hanya jika mereka tidak dipertimbangkan untuk apa adanya – tulisan suci dari Raja Yesus. Untuk memuaskan tiga cabang Lemon, nama Tuhan harus direndahkan dan dijelekkan. Tuhan tidak akan menganggapnya tidak bersalah yang mencabut namanya dengan sia-sia. Ulangan 5: 11.5

Pelanggaran berat terakhir yang dilakukan oleh Pengadilan Federal adalah membungkuk di depan Altar Stare Decisis. Anda bahkan dapat mengatakan bahwa mereka Stare’d di Lemon. “Keputusan terbaru Pengadilan ini secara rutin menerapkan Lemon, termasuk tes pengesahan … [jadi] kita harus terus melakukannya. di p. 11.

Satu catatan bagus, Pengadilan pada dasarnya memberi tahu ACLU untuk menghentikan membawa kasus-kasus konyol ini ke pengadilan (hal. 14), tetapi Pengadilan tidak memiliki perhatian yang nyata, pada kenyataannya tampaknya memiliki kepentingan, dengan penghujatan terus-menerus dari ACLJ atas Kristus. Dengan bantuan ACLJ, Pengadilan memasang pajangan pada Tuhan yang Tidak Diketahui, dan itu akan menjadi malu.

Catatan Kaki:

1. Patrick J. Buchanan, The Death of the West, Buku Thomas Dunne, St. Martin’s Press, New York, 2002, hal. 183.

2. WCF 113: Dosa-dosa yang dilarang dalam perintah ketiga adalah… penyalahgunaannya dengan cara yang bodoh, sia-sia, tidak sopan, tidak sopan… menyebutkan…

3. Mazmur 96: 5; I Tawarikh 16:26

4. R.J. Rushdoony, The “Atheism ? dari Gereja Awal. Pertama Diterbitkan pada 1983 oleh Logos Foundation. Diterbitkan ulang oleh Ross House Books (2000) di halaman 10.

5. Silakan lihat “The The Performed Nation” di “The Christian Statesman, ? vol. 148, tidak. 4 di halaman 25. Diterbitkan awalnya di The American View

Scott T. Whiteman seorang Kristen Reformed, suami, dan ayah tiga anak. Dia adalah seorang pengacara berpraktek di Negara Bagian Maryland, dan menjabat sebagai Manajer Kampanye untuk Michael A. Peroutka saat dia mencalonkan diri sebagai Presiden pada tahun 2004. Dia tersedia untuk wawancara radio atau TV, atau untuk pidato, dengan menghubungi dia di (410) 760 -7897 atau dengan menggunakan Forum kami.

Baca Juga :

Anda Dengan Standar Siapa?

Anda Dengan Standar Siapa?

Lihat, Aku telah menetapkan di hadapanmu hari ini hidup dan kebaikan, dan kematian dan kejahatan; Dalam hal itu aku memerintahkan engkau hari ini untuk mengasihi TUHAN, Allahmu, untuk berjalan di jalan-Nya, dan untuk menjaga perintah-Nya dan ketetapan dan penilaian-Nya, bahwa engkau dapat hidup dan berkembang biak: dan TUHAN, Allahmu akan memberkati engkau di tanah ke mana kamu pergi untuk memilikinya. (Ulangan 30: 15,16 KJV)

Ketika datang untuk mengetahui perbedaan antara benar dan salah, dengan standar siapa yang Anda gunakan?

Apakah Anda melihat jajak pendapat terbaru untuk melihat apakah perilaku tertentu itu berdosa? Atau apakah Anda melihat kepada Firman Allah yang tidak pernah berubah dan para pelayan yang mengkhotbahkannya dengan setia tanpa menghilangkan bagian-bagian tertentu dari Kitab Suci, yang mungkin tidak “benar secara politis”?

Apakah Anda pergi ke gereja untuk menggelitik telinga Anda? Ataukah Anda ingin mendengar Firman Tuhan dikhotbahkan? Saya yakin banyak dari Anda akan mengatakan Anda ingin mendengar Firman dikhotbahkan, tetapi jangan katakan apa yang bisa dan tidak dapat saya lakukan … Lagi pula, itu menghakimi, mengutuk, dan legalistik … Atau apakah itu? Tuhan selalu memiliki pelayan yang setia untuk menghadapi dosa, menasihati orang lain dan menunjukkan kepada kita jalan menuju pertobatan. Dia masih memiliki pria hari ini yang memiliki keberanian dan keberanian Roh Kudus untuk memanggil Amerika untuk bertobat.

Siapa orang-orang ini, Anda mungkin bertanya? Banyak yang berada di mimbar, dan mereka memberitakan Firman Tuhan dengan setia. Mereka bukan “pencari-ramah,” tetapi mereka ramah tuhan, dan semoga Dia memberkati dan mendorong orang-orang ini yang dikenal sebagai Pendeta dan Tetua.

Ada orang-orang lain yang mengikuti jejak Yohanes Pembaptis, Elia dan Elisa, dan nabi-nabi lain yang diceritakan dalam Alkitab. Banyak dari orang-orang ini disebut “Pengkhotbah Jalan”? dan mereka sering dihina, diludahi, diejek dan diejek. Tetapi di mata saya, mereka diberkati, dicium dengan embun kasih karunia Allah, dihormati dalam pandangan-Nya, dan diberi kata-kata Allah untuk berbicara.

Banyak dari orang-orang ini hidup dalam kemiskinan, dan ini adalah kredit mereka, tetapi bagi rasa malu kita sebagai orang Kristen. Beberapa dari orang-orang ini memiliki istri dan keluarga untuk dirawat, dan mereka sering menahan pekerjaan penuh waktu sambil melayani di jalanan. Beberapa dari orang-orang ini telah menyerahkan hak mereka untuk memiliki properti dan mereka telah meninggalkan pekerjaan bergaji yang baik untuk mengikuti Yesus dan memanggil orang-orang berdosa untuk diselamatkan. Beberapa kontroversial ketika menghadapi dosa pengorbanan anak dan sodomi.

Saya sering membaca laporan-laporan berita tentang orang-orang ini yang ditangkap dengan tuduhan palsu dan memiliki harta pribadi mereka disita karena telah menyinggung para elit budaya. Ini juga untuk kredit mereka, dan untuk rasa malu kita sebagai orang Kristen.

Pertanyaan saya kepada mereka yang mengakui nama orang Kristen adalah di mana belas kasih Anda bagi orang-orang Allah ini? Apakah Anda berdoa untuk mereka setiap hari? Apakah Anda berterima kasih kepada Tuhan atas kesetiaan mereka untuk menghadapi dosa di negara yang bangkrut secara moral ini? Apakah Anda memberi tahu mereka betapa Anda menghargai pelayanan mereka? Apakah Anda membantu dengan dukungan finansial dan emosional? Jika tidak, teman-teman terkasih, saya mohon Anda untuk bertobat, minta pengampunan Tuhan, dan perlakukan orang-orang ini dengan respek dari panggilan mereka.

Bagaimanapun, kita mengharapkan dunia membenci mereka, tetapi sebagai orang Kristen kita harus mencintai mereka dan menyerahkan hidup kita untuk mereka, jika perlu. Anda tidak akan membantu saudara yang membutuhkan?

Semoga Tuhan memberkati Amerika dengan naik lebih banyak “Pengkhotbah Jalan.”?

(Esai ini didedikasikan untuk orang-orang yang Tuhan telah taruh di hati saya untuk mendorong, sementara berdoa dan berpuasa untuk kebutuhan mereka … Saya pikir Anda semua tahu siapa Anda, dan Anda memiliki nilai yang sangat berharga di mata dan hati wanita Kristen ini. )
Angela Wittman adalah penduduk lama Southwestern Illinois. Dia telah menulis komentar Kristen dengan penekanan pada teologi yang direformasi sejak tahun 2001. Angela telah aktif dalam politik Illinois sejak 1993. Dia telah melayani sebagai anggota dewan sekolah pemerintah, ketua blok Koalisi Kristen Illinois dan sebagai ketua bersama (wanita) untuk Partai Konstitusi Illinois. Dia sekarang menjadi anggota Partai Warisan Amerika dan berusaha membangun Kerajaan melalui politik Kristen secara eksplisit.

Baca Juga :